Basın Kanununa Göre Süreli Yayın Türleri ve Dağıtımı

Basın Kanununa Göre Süreli Yayın Türleri ve Dağıtımı Basılı eserlerin basım ve yayımı ile ilgili esaslar 5187 sayılı Basın Kanununda düzenlenmiştir. Bu kanunun 2. maddesinde tanımlar düzenlenmiş ve gazete, dergi gibi periyodik olarak basılan yayınlar Yerel, Bölgesel ve Yaygın olmak üzere 3 yayın türü başlığına ayrılmıştır. Buna göre Yaygın süreli yayın: Tek bir basın­yayın kuruluşu […]

KHK İHRAÇLARININ İPTALİ DAVASINDA İLK KARAR VERİLDİ

Kaynak: hukukmedeniyeti.org 672 Sayılı KHK ile ihraç edilenler tarafından İdare Mahkemesine açılan davada ilk karar verildi. Davacı öğretmen, 672 sayılı KHK kapsamında Resmi Gazetede yayınlanan Listede adının yer aldığını , neyle suçlandığını bilmediğini, Fetö ile hiçbir irtibatının bulunmadığını belireterek çen sürelere ait zararının giderilmesini ihraç işleminin iptali ile açıkta geçen sürelere ait zararının giderilmesin talebiyle […]

Anayasa Mahkemesi ‘Oda Hapsi’ni (disiplin koğuşu-disko) mahkum etti

ANAYASA MAHKEMESİ  BİRİNCİ BÖLÜM   KARAR   F.H.H. BAŞVURUSU (Başvuru Numarası: 2013/1419) Karar Tarihi: 15/4/2015 R.G. Tarih- Sayı: 20/6/2015-29392 BİRİNCİ BÖLÜM     KARAR   BAŞVURUNUN KONUSU Başvurucu, kanunla kurulmuş bağımsız ve tarafsız mahkeme ilkesine riayet edilmeyerek hakkında oda hapsi cezasına hükmedildiğini,  bu cezaya karşı yapmış olduğu itirazın etkili bir yol olmadığını, disiplin cezasının infazıyla kişilik haklarının […]

Hukuka aykırı / haksız gözaltı tazminat davası kararı

Okumakta olduğunuz yazı ile ilgili bir davanız varsa, bu konuda uzman bir avukatın profesyonel yardımından faydalanmanızı önemle tavsiye ederiz. Haksız yakalama, gözaltı veya tutuklama nedeniyle hükmedilen tazminatları, karar temyiz edilip Yargıtay’a gönderilmiş olsa dahi tahsil etmek için bizimle iletişime geçebilirsiniz. Avukatlarımızdan bilgi almak için E-mail: [email protected] Cep: 0532 545 1650 Tel: 0216 545 15 00 […]

Vicdani Ret Başvuru Dilekçesi

Anayasanın 2, 24, 25, 90 maddeleri ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 9. Maddesi ve Birleşmiş Milletler Medeni ve Siyasal Haklar Sözleşmesinin 18. Maddesi uyarınca sahip olduğum din ve vicdan özgürlüğüm temelinde zorunlu askerlik hizmetini reddettiğimi bildirir; bu nedene dayalı olarak askerlik hizmetinden muaf tutulmama karar verilmesini arz ve talep ederim.

Haksız gözaltı nedeniyle tazminat davası

Okumakta olduğunuz yazı ile ilgili bir davanız varsa, bu konuda uzman bir avukatın profesyonel yardımından faydalanmanızı önemle tavsiye ederiz. Haksız yakalama, gözaltı veya tutuklama nedeniyle hükmedilen tazminatları, karar temyiz edilip Yargıtay’a gönderilmiş olsa dahi tahsil etmek için bizimle iletişime geçebilirsiniz. Avukatlarımızdan bilgi almak için E-mail: [email protected] Cep: 0532 545 1650 Tel: 0216 545 15 00 […]

Haksız tutuklama nedeniyle tazminat davası

Okumakta olduğunuz yazı ile ilgili bir davanız varsa, bu konuda uzman bir avukatın profesyonel yardımından faydalanmanızı şiddetle tavsiye ederiz. Haksız yakalama, gözaltı veya tutuklama nedeniyle hükmedilen tazminatları, karar temyiz edilip Yargıtay’a gönderilmiş olsa dahi tahsil etmek için bizimle iletişime geçebilirsiniz. Avukatlarımızdan bilgi almak için E-mail: [email protected] Cep: 0532 545 1650 Tel: 0216 545 15 00 […]

Haksız tutuklama tazminat davası karar

Okumakta olduğunuz yazı ile ilgili bir davanız varsa, bu konuda uzman bir avukatın profesyonel yardımından faydalanmanızı önemle tavsiye ederiz. Haksız yakalama, gözaltı veya tutuklama nedeniyle hükmedilen tazminatları, karar temyiz edilip Yargıtay’a gönderilmiş olsa dahi tahsil etmek için bizimle iletişime geçebilirsiniz. Avukatlarımızdan bilgi almak için E-mail: [email protected] Cep: 0532 545 1650 Tel: 0216 545 15 00 […]

Uzun süre yol tutuklaması nedeniyle tazminat davası

YARGITAY 12. CEZA DAIRESI 2012/20227 Esas 012/18818 Karar 17.09.2012 Tarih ÖZET: 1- 5271 sayılı CMK´nın; “Tazminat istemi” başlıklı 141. maddesi incelendiğinde, bir kısım tazminat nedenleri konusunda karar verilmesi için, davanın esasıyla ilgili bir kararın verilmesi zorunluluğunun bulunmadığı dolayısıyla bu nedenlere dayalı istemlerde, davanın sonuçlanmasına gerek bulunmadığı yasal düzenlemeden açıkça anlaşılmaktadır. 2- Ceza Muhakemesi Kanunu´nun 94/1. maddesinde yakalanan veya tutuklanan kişinin […]

Yoklama Kaçağı – Bakaya : İnsan Hakları Penceresinden bir değerlendirme

Okumakta olduğunuz yazı ile ilgili bir davanız varsa, bu konuda uzman bir avukatın profesyonel yardımından faydalanmanızı şiddetle tavsiye ederiz. Bizimle iletişime geçmek veya avukatlarımızdan bilgi almak için [email protected] adresine mail atabilir veya 0216 545 15 00 numaralı telefonumuzdan bize ulaşabilirsiniz. Geçtiğimiz günlerde zorunlu askerlik süresinin 15 aydan 12 aya indirilmesi gündeminin hemen ardından sayılarının 600 […]

Vicdani ret hakkı ile ilgili AİHM kararları

Vicdani ret hakkı ile ilgili Türkiye aleyhine açılan davalarda AİHM tarafından verilen kararları PDF olarak aşağıdaki linklerden edinebilirsiniz. Osman Murat Ülke v. Türkiye kararı Mehmet Tarhan v. Türkiye kararı Yunus Erçep v. Türkiye kararı Feti Demirtaş v. Türkiye kararı Buldu ve diğerleri v. Türkiye kararı Halil Savda v. Türkiye kararı Vicdani ret hakkının din ve […]

Haksız yakalama ve gözaltı nedeniyle tazminat

Okumakta olduğunuz yazı ile ilgili bir davanız varsa, bu konuda uzman bir avukatın profesyonel yardımından faydalanmanızı önemle tavsiye ederiz. Haksız yakalama, gözaltı veya tutuklama nedeniyle hükmedilen tazminatları, karar temyiz edilip Yargıtay’a gönderilmiş olsa dahi tahsil etmek için bizimle iletişime geçebilirsiniz. Avukatlarımızdan bilgi almak için E-mail: [email protected] Cep: 0532 545 1650 Tel: 0216 545 15 00 […]

Yoklama Kaçağı ve Bakaya İdari Para Cezası Vicdani Ret İtiraz Dilekçesi

  … NÖBETÇİ SULH CEZA HAKİMLİĞİ’NE İTİRAZ EDEN : Ad Soyad (TC Kimlik no) Adres : … İTİRAZ KONUSU : Hakkımda … İl/İlçe İdare Kurulunca kesilen … Karar numaralı … tarihli … TL idari para cezası kararına itirazımdır. AÇIKLAMA : Bilindiği üzere Askerlik Kanununun 1. Maddesi düzenlemesine göre “Türkiye Cumhuriyeti tebaası olan her erkek, … […]

Toplantı ve Gösteri Yürüyüşü Özgürlüğü Rehberi

TOPLANTI VE GÖSTERİ YÜRÜYÜŞÜ ÖZGÜRLÜĞÜNE DAİR HER VATANDAŞIN BİLMESİ GEREKENLER[1] Kamu idarecilerinin yaptıkları açıklamalarda sık sık “izinsiz gösteri” tarzı ifadeler kullanıldığı görülüyor. Gösteri ya da yürüyüş yapmak izne mi bağlı? Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) göre, toplantı ve gösteri yürüyüşü yapma hakkı demokratik sistemin etkili işlemesinde çok önemli bir yere sahiptir ve ifade özgürlüğü ile […]

Insan Hakları Hukuku

Avrupa Konseyi’ne üye ülkeler ( Türkiye, Avrupa Konseyi’nin bir üyesidir), üye devletlerde yaşanan  ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin uygulanmamasından kaynaklanan insan hakları ihlâllerinin tespiti için, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ni kurmuştur. Türkiye Cumhuriyeti Devleti de 1987 tarihinden itibaren, vatandaşlarının Mahkeme nezdinde bireysel başvuru hakkını kabul etmiştir. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve protokollerinde düzenlenmiş olan haklarından birinin […]

Halil Savda v. Türkiye kararı – AİHM

SAVDA v. TÜRKİYE KARARIN KISA ÖZETİ Vicdani ret statüsünü tanımayı reddetmek demokratik bir toplumda gerekli değildir. Baslıca Olaylar Basvuran Halil Savda 1974 doğumlu olup Đstanbul’da (Türkiye) ikamet eden bir Türk vatandasıdır. 2004’te askere çağrılmasını takiben basvuran vicdani retçi olduğunu bildirmis ve silahlı kuvvetlerde görev yapmayı reddetmistir. Türkiye’de anti militarist hareketin öncüsü  olmus ve “Uluslararası Savas […]

AİHM Servet Gündüz v. Türkiye Kararı

AİHM, öncelikle askeri yetkililerin İbrahim Serkan Gündüz’ün askere alınmasının ve bu hizmete devam ettirilmesinin onun fiziki ve psişik bütünlüğü için ciddi bir risk oluşturduğunu bilmeleri gerektiğine inanmaktadır. AİHM, daha sonra, yukarıda tespit edilen ve askeri yetkililere atfedilen bu ihmallerin, İbrahim Serkan Gündüz’ü ölüme sürükleyen olayları tetiklediği kanaatine varmaktadır. 64 views

AİHM Eyüp Akdeniz v. Türkiye Kararı

AİHM, mevcut davada, adli yardım talebinin reddedilmesinin, başvuranı, davasının bir mahkeme tarafından görülmesi imkanından yoksun bıraktığını tespit etmektedir. Yargılamanın ilk safhasında ilk derece mahkemesinde gerçekleşen bir kısıtlama sözkonusudur. Sözkonusu unsurlar göz önüne alındığında, AİHM, başvuranın, somut ve etkili bir şekilde idare mahkemesine erişim hakkından yararlanamadığı kanaatine varmaktadır. 111 views

AİHM Erkuş v. Türkiye Kararı

Ancak konuyla ilgili somut bilgi ya da belge bulunmaması karşısında AİHM, başvuranın gözaltında tutulmasıyla amaçlanan hedefe ulaşılması için yetkililerin başvuranı askeri birliğine geri göndermesi için 12 güne ihtiyaçları olduğu ya da başvuranın bir hakim önüne çıkarılana kadar toplam 17 gün gözaltında tutulması gerektiği hususlarını ikna edici bulmamaktadır.

AİHM Erçep v. Türkiye Kararı

Yazı İşleri Müdürü tarafından Yayınlanan Basın Bülteni Daire Kararı  Erçep/ Türkiye Mahkeme, başvurucuya inançları dolayısıyla Türkiye’de seçenek bir sivil hizmet öngörülmediğinden çok sayıda hapis cezası verilmiş olmasının Sözleşme’nin 9. maddesinin ihlalini oluşturduğuna karar vermiştir. 26 views