Nesebin düzeltilmesi -Soybağının reddi -Babalık davası Yargıtay HGK kararı

T.C. YARGITAY Hukuk Genel Kurulu Esas: 2005/2-572 Karar: 2005/551 Karar Tarihi: 28.09.2005 ÖZET: Soybağına ilişkin hükümler Aile Mahkemelerinin görevi kapsamındadır. Nüfus kaydının düzeltilmesi davalarına ise Asliye Hukuk Mahkemelerinde bakılır. Ancak nüfus kayıtlarının davacının talebi gibi düzeltilebilmesi için öncelikle gerçek anne-babanın dolayısı ile soy bağının tespit edilmesi gerekir. O halde her iki davanın birlikte açılması halinde […]

Örgüt Propagandası Suçu – Emsal Beraat Kararı

İSTANBUL … AĞIR CEZA MAHKEMESİ BERAAT GEREKÇELİ KARAR SUÇ : Terör Örgütü Propagandası Yapmak İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu’nun 18/01/2017 tarihli 2016/155878 soruşturma sayılı iddianamesi mahkememize tevzi edilmekle Mahkememizin 2017/21 Esas sayısına kaydı yapılmıştır. İ D D İ A : İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu’nun 18/01/2017 tarihli […]

Hukuki Alacağını Tahsil Etmek Amacıyla Yağma Suçu- Emsal Beraat Kararı

İSTANBUL … AĞIR CEZA MAHKEMESİ BERAAT GEREKÇELİ KARAR SUÇ : Hukuki Alacağını Tahsil Etmek Amacıyla Yağma Yapmak, ÖZET: Her ne kadar müşteki, senedi, sanıkların baskısı ve zorla emlakçı dükkanında tutmaları neticesinde imzalamak zorunda kaldığını beyan etmiş ise de, tanığın beyanlarında, baskı ve zorlama olmadığını belirttiği, bu haliyle suç konusu senedin zorla müştekiye imzalatıldığının sabit olmadığı […]

Haksız tutuklama tazminat davası karar

Okumakta olduğunuz yazı ile ilgili bir davanız varsa, bu konuda uzman bir avukatın profesyonel yardımından faydalanmanızı önemle tavsiye ederiz. Haksız yakalama, gözaltı veya tutuklama nedeniyle hükmedilen tazminatları, karar temyiz edilip Yargıtay’a gönderilmiş olsa dahi tahsil etmek için bizimle iletişime geçebilirsiniz. Avukatlarımızdan bilgi almak için E-mail: [email protected] Cep: 0532 545 1650 Tel: 0216 545 15 00 […]

Yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfiz davası

Okumakta olduğunuz yazı ile ilgili bir davanız varsa, bu konuda uzman bir avukatın profesyonel yardımından faydalanmanızı şiddetle tavsiye ederiz. Bizimle iletişime geçmek veya avukatlarımızdan bilgi almak için [email protected] adresine mail atabilir veya 0216 545 15 00 numaralı telefonumuzdan bize ulaşabilirsiniz. T.C. … AİLE MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR DAVA: Tanıma Ve Tenfiz KARAR TARİHİ: 10/02/2015 Mahkememizde görülmekte […]

Uzun süre yol tutuklaması nedeniyle tazminat davası

YARGITAY 12. CEZA DAIRESI 2012/20227 Esas 012/18818 Karar 17.09.2012 Tarih ÖZET: 1- 5271 sayılı CMK´nın; “Tazminat istemi” başlıklı 141. maddesi incelendiğinde, bir kısım tazminat nedenleri konusunda karar verilmesi için, davanın esasıyla ilgili bir kararın verilmesi zorunluluğunun bulunmadığı dolayısıyla bu nedenlere dayalı istemlerde, davanın sonuçlanmasına gerek bulunmadığı yasal düzenlemeden açıkça anlaşılmaktadır. 2- Ceza Muhakemesi Kanunu´nun 94/1. maddesinde yakalanan veya tutuklanan kişinin […]

İSİM DEĞİŞTİRME DAVASI – EMSAL KARAR

YARGITAY 18. HUKUK DAİRESİ E. 2007/881 K. 2007/8649 T. 22.10.2007 • DİN DEĞİŞİKLİĞİNE DAYALI OLARAK İSİM DEĞİŞKLİĞİ ( Hırıstiyanlık Dinini Seçen Davacının İslam Dinin Kutsal Aylarından Olan Ramazan Adını Değiştirme İstemi – Din Değişikliğini İdari Kayıt Düzeltme ile Nüfus Kaldına İşleyen Davacının İsim Değişikliği İsteminin Haklı Neden Dayandığı ) 4721/m. 27 ÖZET : Davacının dinini değiştirmesinin yanında kendi dinini […]

Haksız yakalama ve gözaltı nedeniyle tazminat

Okumakta olduğunuz yazı ile ilgili bir davanız varsa, bu konuda uzman bir avukatın profesyonel yardımından faydalanmanızı önemle tavsiye ederiz. Haksız yakalama, gözaltı veya tutuklama nedeniyle hükmedilen tazminatları, karar temyiz edilip Yargıtay’a gönderilmiş olsa dahi tahsil etmek için bizimle iletişime geçebilirsiniz. Avukatlarımızdan bilgi almak için E-mail: [email protected] Cep: 0532 545 1650 Tel: 0216 545 15 00 […]

Trafik kazası Karayoları’nın kusuru nedeniyle tazminat davası görevli mahkeme

Bu haliyle bakılan uyuşmazlık, özel hukuktaki araç işletenin hukuki sorumluluğundan değil, 6001 sayılı Yasada karayollarının emniyetle kullanılmalarını sağlayacak şekilde sürekli bakım altında bulundurmak, bakımını yaptırmak, onarmak, onarımını yaptırtmak, işletmek, işlettirmek, temizliğini yapmak, yaptırmak ve trafik güvenliğini sağlamak şeklinde öngörülen görevlerin tam ve eksiksiz yerine getirilmediği, dolayısıyla yürütülen hizmetlerin kusurlu işletildiği, meydana gelen zararda hizmet kusuru bulunduğu iddiasından kaynaklanmakta olup, buna göre davanın görüm ve çözümü idare mahkemelerine aittir.

Şirketlerde Tüzel Kişilik Perdesinin Kaldırılması – Aralanması Yargıtay Kararı

YARGITAY 23. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2013/4903 KARAR NO : 2013/6314 TARİHİ : 19/02/2013 Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı vekili, müvekkilinin davalı müflis İs-Ka A.Ş.’de belirsiz süreli iş sözleşmesi ile çalışmış olmasına rağmen, sigorta primlerinin dava dışı […]

Halil Savda v. Türkiye kararı – AİHM

SAVDA v. TÜRKİYE KARARIN KISA ÖZETİ Vicdani ret statüsünü tanımayı reddetmek demokratik bir toplumda gerekli değildir. Baslıca Olaylar Basvuran Halil Savda 1974 doğumlu olup Đstanbul’da (Türkiye) ikamet eden bir Türk vatandasıdır. 2004’te askere çağrılmasını takiben basvuran vicdani retçi olduğunu bildirmis ve silahlı kuvvetlerde görev yapmayı reddetmistir. Türkiye’de anti militarist hareketin öncüsü  olmus ve “Uluslararası Savas […]

Soyadı değiştirme davası

T.C. YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ E. 1989/1012 K. 1989/2375 T. 2.3.1989 • SOYADININ DEĞİŞTİRİLMESİ 743/m.38 ÖZET : Nüfustaki sicil kaydının değiştirilmesine mahkemece karar verileceğinden, soyadı değişiklik isteminin haklı olup olmadığının araştırılarak değerlendirilmesi gerekir. Haklı nedenin varlığı durumunda soyadının değiştirilmesi olasıdır. DAVA VE KARAR : Dava dilekçesinde “Kunter” olan soyadının “Üsmen” olarak tashihi istenilmiştir. Mahkemece davanın […]

Cezaevine yasak eşya sokma- beşeri yanılgı

YARGITAY Ceza Genel Kurulu Esas: 2004/4-134 Karar: 2004/156 Karar Tarihi: 06.07.2004 ÖZET: Sanığın müvekkilleri ile görüşmek için gittiği cezaevine, çantasının içinde şarjı ve kontörü kalmamış cep telefonu bulunduğu halde girmek isterken X-Ray cihazı ile yapılan kontrol sonucu durumun fark edildiği, sanığın dosyadaki kanıtlarla uyumlu bulunan ve aksi kanıtlanamayan savunmasına göre olayın beşeri bir yanılgıdan ileri […]

35’e göre tebligat- Usulsüz tebligat

YARGITAY 22. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2012/18371 KARAR NO : 2013/6622 DAVA : Davacı, uğratılan kurum zararının tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T […]

Anayasa Mahkemesi, ceza mahkemelerinde temyiz harcını iptal etti

Resmî Gazete    Sayı : 28157    29 Aralık 2011 PERŞEMBE  ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı    : 2011/54 Karar Sayısı : 2011/142 Karar Günü : 20.10.2011   İTİRAZ YOLUNA BAŞVURANLAR : 1- Eskişehir Çocuk Mahkemesi                (Esas Sayısı: 2011/54) 2- Şişli 14. Asliye Ceza Mahkemesi         (Esas Sayısı: 2011/57) 3- Kilis 2. Asliye Ceza Mahkemesi           (Esas Sayısı: 2011/66) 4- Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesi       (Esas Sayısı: 2011/69) 5- Nazilli Ağır Ceza […]